Вячеслав Пиков, ранее служивший в МВД, оказался в центре внимания после того, как его законный запрос на премию превратился в долгую судебную батaliю. Кажется, что он ждал гордого признания своей работы, но вместо этого столкнулся с непростой юридической историей.
Премия, которой не случилось
С 2003 года Вячеслав Пиков служил в рядах МВД и к 2021 году достиг звания полковника. У него были награды за доблестную службу и отсутствие взысканий. Все предпосылки для получения ежегодной премии были налицо. Однако в декабре, когда он ушёл в отпуск с последующим увольнением, его фамилия mysteriously исчезла из списка премиантов.
Судебные решения: Взвешенные и противоречивые
После первоначального решения Очёрского районного суда, который встали на сторону МВД, Пиков не сдался. Суд одобрил отказ в выплате, указав на отсутствие обязательности премии. Однако его история изменилась, когда Пермский краевой суд пересмотрел дело. Судьи признали, что Пиков все ещё имел право на премию, учитывая его срок службы.
Эта апелляция фактически подтвердила, что отказ в выплате можно считать дискриминацией. Позже седьмой кассационный суд также поддержал коллег, но Верховный Суд решительно перевернул ситуацию. Судьи указали, что награды за особые достижения не являются обязательными, и что у Пикова отсутствуют доказательства выполнения сверхсложных задач в 2021 году.
Нюансы работника МВД
- Согласно приказу МВД, премия — это не часть обязательного дохода.
- Выплаты производятся только при успешном выполнении действительно сложных задач, и решение о премии остается за руководителем.
Итак, Верховный Суд отменил предыдущее решение, вернув дело на новое рассмотрение. В данной ситуации комиссия выразила чёткое мнение: премия должна оставаться инструментом поощрения, а не само собой разумеющимся бонусом.
