Как ни странно, продажа старой аудиокассеты за небольшую сумму может привести к серьезным судебным разбирательствам. Совсем недавно произошел случай, который стал тому ярким примером, пополнив хроники необычных судебных дел.
Как все начиналось?
Гражданин по имени Б. занимался торговлей советскими и постсоветскими вещами. На различных онлайн-площадках он находил клиентов, готовых заплатить за интересные артефакты из прошлого. Б. имел статус индивидуального предпринимателя и успешно выполнял свои налоговые обязательства.
Однажды ему в руки попала кассета 2003 года с хитовыми песнями Ромы Жукова. Не долго думая, Б. выставил её на продажу за 784 рубля, и вскоре нашелся покупатель. Однако такое простое дело обернулось самым настоящим кошмаром.
Купленная кассета оказалась мишенью для контроля со стороны обладателей авторских прав. На самом деле, этот покупатель работал по заданию московского авторского клуба, которого представлял Роман Жуков, и вскоре против Б. был подан иск.
Вердикт суда
Истец требовал взыскать 600 тысяч рублей, по 40 тысяч за каждую из 15 песен на кассете, аргументируя это тем, что были нарушены авторские права. Б. пытался защититься, указывая, что кассета неоднократно перепродавалась и он сам ее купил у другого продавца, поэтому, по его мнению, прав на её продажу у истца больше не было.
Однако суд не принял его доводов. Не существует доказательств, что Б. приобрел кассету с правом на последующую перепродажу. Более того, срок исковой давности, согласно решению суда, не истек, так как он начинает считаться с момента нарушения прав, а не с даты выхода кассеты.
В результате сумма иска была уменьшена до 150 тысяч рублей — 10 тысяч за песню. Но, с учетом первого нарушения и невысокой стоимости кассеты, суд снизил её до 75 тысяч рублей, а также назначил Б. оплатить 4 тысячи рублей в качестве судебных расходов.
Хотя в последующей апелляции решение суда было отменено, дело вернулось к первому вердикту, когда Суды по интеллектуальным правам подтвердили обязательство Б. выплатить 75 тысяч рублей (Постановление Суда по интеллектуальным правам по делу N А32-47433/2024), сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
